high5 发表于 2017-8-15 06:17:18

从2017高考英语全国卷看原版娃之路

经常听论坛里家长焦虑的感叹: 可是英语总归还是要去通过考试的呀!!!
每每听到这类感叹,就觉得家长被应试这根绳子绑架的可真不轻啊。 走着原版之路, 却不是诚心诚意。 多少有点身在曹营,心在汉的感觉。尤其是到了小学高年级,脱离原版之路,归向应试似是势不可挡。:lol

原版之路,重在培养孩子的英语能力, 而应试之路,大家都走过,我这里就不多说了。
应试,说来说去,不就是英语高考嘛!
中国是高考 一考定乾坤制(英语可以考2次?), 不像美国, 除了SAT,还要看你高中三年的GPA (grade point average)平均成绩。
在国内, 不论你之前的任何英语考的有多烂,只要你搞定高考就可以了, 对吧。 换句话说,你之前的大大小小的英语考试,对你的录取不起作用,是这样吧。
那么,家长如此的焦虑,是不是觉得原版之路搞不定高考英语啊?

我们一起来看看2017年的高考试卷全国卷I,看看哪些是以培养英语能力的原版之路搞不定的哈。
http://k.sina.com.cn/article_1805685140_6ba09194020001l7y.html

********************
考试时间 2个小时 120分钟,卷面满分 150分
第一部分: 听力(共两节,满分30分)
第一节是5段对话,每段对话对应一道有三个选项的选择题
第二节还是5段对话,每段对话后有3道左右的三个选项的选择题

这部分大家都明白,原版之路是听力先行,且听力一直都是重中之重,这部分肯定是有优势的。

第二部分: 阅读理解(共两节,满分40分)
第一节:(15小题,每题2分)
这部分就是我们最常见到的,给文章来读,然后回答阅读理解问题。
这部分说实话,国内目前的教学水平(包括培训班的, 而培训班大多是教应试技巧,说是读不懂没关系,只看题目就能猜对答案,哈哈)和国外差着好几个量级。国外这方面的教学,是真正的在提升孩子们的阅读能力。 从各种分级阅读资料,到阅读评测,到教孩子如何在上下文中猜测生词,如何进行总结 summerize, 如何推测和预测 infer and predict...等等

第二节:(共5小题,每题2分)
这部分是给出一篇短文,扣掉5个空,让孩子们来填。 有点类似完形填空,比完形填空要容易。 因为题目给出了7个可挑的选项(句子), 不要求做任何变换,只要选择适合的句子,填入即可。
这部分很明显的是在测试阅读理解能力,而非语法。


阅读理解,对于走原版之路的孩子,是不是有种撞枪口的感觉。 听力启蒙之后,就开始进入阅读启蒙,一路就是读着上来的呀。 读分级,读桥梁书,读章节书,读科普,读新闻,读教材, 。。。这一路可是没少读吧。

第三部分: 语言知识运用(共两节,满分45分)
第一节(共20题, 每题1.5分)
总算看到完形填空了,哈哈, 可是却不是真正的完形填空, 而是在语境中挑选合适的词汇。 与其说是考语法,不如说是考词汇的运用,词汇的运用,词汇的运用,呵呵。 这块可不是背背单词就管事的,而是在大量阅读中去体会这些词在语境中是如何被运用的。
这样的考题,阅读理解的基本功是必不可少的。

第二节 (共10题,每题1.5分)
大家盼望已久的完形填空终于不负众望的出现了。 原版娃看一看就知道, 有语感的话,那些个没有提示的空61, 65,很容易填出来的。 剩下带提示的,会需要运用一些语法知识,比如 名词加复数,动词变形(时态,不定式等),和形容词变副词等

There has been a recent trend in the foodservice industry toward lower fat content and less salt. This trend, which wasstarted by the medical community(医学界) 61      a method offighting heart disease, has had some unintended side 62          (effect) such as overweight and heart disease—the very thing themedical community was trying to fight.Fat and salt are very important parts of adiet. They are required 63         (process) the food that we eat, torecover from injury and for several other bodily functions. When fat and salt 64          (remove) from food, the food tastes as if is missing something. As 65       result, people will eat more food to try tomake up for that something missing. Even 66       (bad),the amount of fast food that people eat goesup. Fast food 67           (be) full of fat and salt; by 68       (eat) more fast food people will get more saltand fat than they need in their diet.Having enough fat and salt in your meals willreduce the urge to snack(吃点心) between meals and will improve the taste of your food. However, be 69 (care) not to go to extremes. Like anything,it is possible to have too much of both, 70 is not good for the health.
第四部分:写作 (共两节,满分35分)
第一节,短文改错 (共10题,每题1分)
这部分和去年的高考一样,是将语法以应用的形式展现出来的考试方式。 是高考这两年来最值得称赞的改变。 因为edit 这个活, 只要进行英文写作,就肯定要进行edit.这是英文写作中必须要掌握的能力。

第二节,书面表达(25分)
写一封信
***************************
整个卷面分析下来, 无论是哪部分
第一部分 听力
第二部分 阅读理解
第三部分 语言知识运用
第四部分 写作

走原版之路怎么着都是比应试有着极大的优势啊。 再说了,第三部分第二节的语法,在课堂内老师肯定都会教的吧。

我的结论就是,家长们无需为应试(说白了就是语法)焦虑吧。 好好提升孩子的听说读写的能力, 到时候考试根本不用怕。 (当然,考试前刷刷题熟悉熟悉题型也是需要的)

佘梦悦 发表于 2017-8-15 07:46:17

感谢分享,有道理

dorcas.steward 发表于 2017-8-15 08:08:34

分享的很细致,我想,如果原版路走的很坚定,水平要比高考的要求还高出一截呢

hnlz123 发表于 2017-8-15 08:08:52

xieping629 发表于 2017-8-15 08:17:54

说的对呐,平时踏踏实实学,考试绝对不是问题啦

maxandruby 发表于 2017-8-15 08:22:33

非常感谢分享

小圆子11 发表于 2017-8-15 08:26:30

遵从听说读写开始的原版之路,一年级开始是否也要读读剑桥或新概念之类的?

feilongzaitian 发表于 2017-8-15 08:28:59

本帖最后由 feilongzaitian 于 2017-8-15 11:20 编辑

哈哈!版主这回重锤出击了,大赞!你做了我一直想做,却因仍在繁琐集结各方对比的数据资料,而变得有心无力的事情,清晰简明非常及时!

我早就说过——凡是一上来就驱赶着孩子去背单词,而不是在大量——次第分明的听说读写的材料中去反复体会这些单词是如何在各种语境中被运用的——都是在拿着英语耍流氓,灭了孩子最最根本的英语思维和语感的根基,留下无可挽回的哑巴英语瞎子英语的致命伤——神庙就是这样的杀手和英语教学的门外汉!

另外坛子里其他的伤害英语习得的做法,您也都逐项从正面阐释的角度,逐项提及和提醒到了!


要出门了,先写到这里,谢谢版主高屋建瓴大局出发的好文,功德无量!帖子就摆在这里,越来越多的爸妈,将会意识到此贴拨乱反正的时代价值

WOAIDOUYA 发表于 2017-8-15 08:32:34

我也好奇要不要后面加入新概念。。加州这类教材是没水平搞定

逃离神庙 发表于 2017-8-15 08:40:41

zhangxhuser 发表于 2017-8-15 08:51:58

本帖最后由 zhangxhuser 于 2017-8-15 15:09 编辑

感谢版主,分析非常到位!我们始终坚持原版阅读,目前正在努力寻找老师开展写作。这个路子一定是没问题的,将来不论是国内应试还是出国留学,都是没有问题的。{:1_1:}
    看大家讨论了这么多,我补充几句(字放大点:lol):觉得一些家长还是真有点孤陋寡闻,认为原版阅读没有成功经验,长大后“伤仲永”了,那是你太不了解情况了。北外的教授曹文以及写了一本书《做孩子最好的英语规划师》的作者盖兆泉,她们的孩子都是原版阅读过来,可以关注一下这些孩子是否成功?现在北京、上海、广州、深圳等地的国际学校,公立学校的国际班很多,这些孩子大多都是原版书一路走过来,能上诸如北京名校的国际班,那些孩子的成绩都非常优秀才有资格,不只是英语好。当需要为一些目标考试的时候,例如牛津的PET、FCE、CAE以及托福等考试时只要靠前强化训练刷刷题,考分很容易上去,这些成功经验者不胜枚举。我在一个外语培训老师的微信群中,那里面的孩子个顶个很厉害,小学就剑桥FCE优秀者不少,CAE、小托福通过的也有,这些孩子,不止阅读牛,英语考试碾压别人!现在高考改革,不论英语还是语文,都注重能力的考核,而不是过去那种死记硬背的东西,这种能力如果不长期培养,根本考不出好分数的。我们应试过来的人都清楚,就拿语文来讲,如果没有大量阅读的基础,语文不可能考出高分,将来更是。
   不多说了哈!

逃离神庙 发表于 2017-8-15 08:55:22

Simply 发表于 2017-8-15 09:10:41

本帖最后由 Simply 于 2017-8-15 09:12 编辑

http://www.qlwb.com.cn/2014/0610/146839.shtml
老外做高考英语试题 声称难度相当于小学水平
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_06/11/15194366_0.shtml
美国大学生做中国高考英语卷 称小学初中水平

阿春1008 发表于 2017-8-15 09:12:26

我笑一笑,不说话。

yuli00766 发表于 2017-8-15 09:16:06

坚持学习,原版之路肯定是正确的

西风夜凉 发表于 2017-8-15 09:23:06

和以前大量语法选择题,可以考刷题刷卷的时代有很大不同了
无论目的为何,原版路线都是可以受惠终身的

依依妈妈 发表于 2017-8-15 09:39:24

问题是学校,比如小学,拿英语满分的大多孩子都是应试刷出来的。
而原版的娃,即便二三年级已经HP了,小学四五年级题目也未必能满分。
这个怎么解决?

以此类推,到高考,差距就大了。。。。。。

youzhihen 发表于 2017-8-15 09:54:09

支持原版路,我一直按照这条路坚持的

yydy 发表于 2017-8-15 10:37:45

非常感谢分享

duoduofish 发表于 2017-8-15 10:42:57

坚持原版路线,孩子受益的不仅仅是高考,会是一生。

lavalise 发表于 2017-8-15 11:02:24

原版娃可以完全无视中考高考英语,就是满分也拉不下别人多少分。

edithhu01 发表于 2017-8-15 11:07:59

本帖最后由 edithhu01 于 2017-8-15 11:33 编辑

觉得原版娃的道路适合一部分人,但不适合大部分人,我们家也不适合,不是因为这条路走不了,而是性价比,效率的问题。

我们家学英语,2年前学pappe pig,学蓝色小卡拉,学muzzy,学phonic,走了快1年多,上小学后就几乎停了大半,效果真的很不错,特别是一开始,进步那是突飞猛进。可是还是败给了时间,原版英语的学习要求大量的听,大量的读,大量的说,这需要大量的时间。别说英语阅读也是阅读,和中文的深度,就小学阶段,和中文书籍来讲是没法比的,小学阶段是大量阅读的黄金时期,还读不到,没有翻译过的高深知识,何况,中文的书籍也有很多好的。以前一直是每天1个多小时在学,但是上小学之后没有那么多时间了,最主要的是也不想花大片的时间在上面。我们家没有学英语的环境,不是双语家庭,无法在家里一直保持说英语,父母英语水平不高,几乎不能怎么出国,没有说英文的很好的外国友人,总之没有合适的环境。这样和一些有如此环境和土壤的人真的不能比,再怎么努力也没有用,顶多在陪跑而已。

比如种蓝莓,土壤不适合,是有些大规模的,有技术,有能力,有资源人可以在不适合的土壤上种出好蓝莓,而且也会很成功,但是我们大多数的普通的无什么专业知识的农民,你要他花大量时间,也种蓝莓,你觉得他种的好吗?只能是陪着别人跑。

同理,学钢琴我们家也还在学,但是不能花太多时间在上面,因为我们家一没有表现出天赋,二父母没有这方面的能力能指导,而大凡厉害的艺术家,父母一般是艺术家出生,需要大量时间感受音乐,我们花那么多时间陪人跑真不值得。

就像学奥数只有5%的小孩适合一样,原版娃也只有5%的人可以当。

又说敏感期,敏感期学语言是最好的,可是语文不是一样需要大量时间,我们家只想专心学好语文,听语文的音频,大量听说读写语文,特别是想好好学好说话,因为语文这块蛋糕很大很大,小时候的这点时间,要把语文学好,就需要大量时间累积,有土壤,有资源,父母能带很远,可以把语文这块蛋糕吃的很好很多,英语只能是副食,而且语文学好了,对英语是大大有利的。

我们现在约一周3,4天的英语,每次只学习45分钟,和钢琴花的时间差不多的,因为自己觉得,英语和钢琴一样的,用处很大,而且必须小时候学,但我们可以选择学的时间少一些,广泛涉猎,但是只专功其中几项,学得更深一些。

而且我相信,现在这个程度,学好课内,再多学一点点,幼儿园小班开始学英语,从大班开始自己多学一些,一直到学到大学,这么多时间的积累,如果以后出国,换了环境,也是只要一点点时间,也能适应的很好,和我们以前初中才开始,不是同日而与的,到时候,再狩猎英文书籍,也是没什么障碍的,更不用说现在翻译的强大。


特权的小乔 发表于 2017-8-15 11:24:12

咱们坛子里有已经到高考年纪的孩子吗?真正的实践结果如何?

edithhu01 发表于 2017-8-15 11:27:51

本帖最后由 edithhu01 于 2017-8-15 11:30 编辑

edithhu01 发表于 2017-8-15 11:07
觉得原版娃的道路适合一部分人,但不适合大部分人,我们家也不适合,不是因为这条路走不了,而是性价比,效 ...
我们家效率也可以,可是就算是效率好,时间也是一定的,为什么不把一些学得更好呢,特别是自己非常喜欢的。阅读不一样的,不是拿着原版在啃,就是阅读,不是抱着自己喜欢的小说在啃,就是阅读,阅读这个东西,有深度各方面的问题,对中国人来说,中文阅读可以更深入。另外,您家游刃有余,我们家的,喜欢数学,数学25岁之后就不会有任何建树了,所以花时间快跑,是关键,多少时间过来都嫌少,感觉学不完啊。您家的,什么都花一点时间,游刃有余,请问深度呢?

jiang319 发表于 2017-8-15 11:35:29

读原版跟考试就是南辕北辙,不仅英语如此,数学语文也不例外。启蒙成功与否跟孩子当前智力和性情相关,总体看成功者寥寥,劝君量力而行。

月影清风 发表于 2017-8-15 11:45:32

原版娃对那些没有这些的孩子拿高考来说,占不了多少优势,可能就听力会好点吧。考个好中学跟老师走,应试就考那么多东西,英语提分也快,出国路线的另说。现在英语已经是工具了,高考也在向语文倾斜,没必须把英语拔那么高,语文好才是真的好(非狭义的高考)。诚然这是个英语启蒙的论坛,家长们还是需要来点鸡血的。

feilongzaitian 发表于 2017-8-15 11:49:43

本帖最后由 feilongzaitian 于 2017-8-15 21:04 编辑

jiang319 发表于 2017-8-15 11:35
读原版跟考试就是南辕北辙,不仅英语如此,数学语文也不例外。启蒙成功与否跟孩子当前智力和性情相关,总体 ...
您和神庙这一类的思考,不仅让我想起个笑话:

大清国都睁一眼闭一眼地允许别人剪剪辫子商议维新了,您和神庙等遗老,还在那里摇旗呐喊:

看着吧,皇上早晚还要回来,辫子嘛,只剪一寸半就成!科举是谁也更改不了滴!

olive_fu 发表于 2017-8-15 11:58:00

我们会坚持原版的路线走下去,一些关键的考试比如高考、剑桥考试等类考前刷刷题就够了。平时学校里考试没有做额外的功课,一般错1题,我也不会计较,没有满分强迫症。开阔孩子的视野,思路,思维方式,动手钻研能力是以后的重点,真能力要比应试的能力重要的多!

feilongzaitian 发表于 2017-8-15 12:06:10

本帖最后由 feilongzaitian 于 2017-8-15 21:29 编辑

月影清风 发表于 2017-8-15 11:45
原版娃对那些没有这些的孩子拿高考来说,占不了多少优势,可能就听力会好点吧。考个好中学跟老师走,应试就 ...
语文好才是真的好!没错,可是你得先问问:

体制下的语文是语文吗?

jiang319 发表于 2017-8-15 12:10:24

月影清风 发表于 2017-8-15 11:45
原版娃对那些没有这些的孩子拿高考来说,占不了多少优势,可能就听力会好点吧。考个好中学跟老师走,应试就 ...

一看就是明白人。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 从2017高考英语全国卷看原版娃之路